Grupo Civil Alianza Forum Index  Grupo Civil Alianza Forum Index  
 
Grupo Civil Alianza
FAQ  FAQ   Search  Search   Memberlist  Memberlist   Usergroups  Usergroups
 
Register  ::  Log in Log in to check your private messages
 
Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Grupo Civil Alianza Forum Index » Foro para usuarios no registrados » EL PRD UN PARTIDO DE PAYASOS REVOLTOSOS

Post new topic  Reply to topic Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 EL PRD UN PARTIDO DE PAYASOS REVOLTOSOS « View previous topic :: View next topic » 
Author Message
Jaime
PostPosted: Sat Aug 25, 2007 12:07 am    Post subject: Reply with quote

Guest




Con la amenaza de no reconocer al que consideran espurio no establecen condiciones de diálogo y negociación. AMLO ha secuestrado al partido. Intolerante y mesiánico que no escucha la crítica por que considera, que quienes estamos en contra, es que somos instrumentos del gobierno para conspirar en su contra. Basta que los diputados aprueben alguna propuesta del “ilegítimo”, para que el “pejelagarto” les amenace retirar la palabra.
PRD partido parásito por excelencia.
Back to top
Alex
PostPosted: Tue Aug 28, 2007 12:11 am    Post subject: Reply with quote



Joined: 29 Oct 2006
Posts: 63

El show que representó su último Congreso Nacional, el fin de semana pasado, fue mucho más largo y aburrido que cualquier show de Cepillin.
Su gran conclusión —no reconocer a Calderón— simplemente contribuirá a seguir dándole argumentos a quienes creen que es un partido peleonero, resentido y sectario.

Había existido en el ambiente una cierta esperanza de que los llamados chuchos, la corriente “moderada” del PRD, usaran su mayoría para imponer su agenda y establecer una ruta más dialogante y progresista para este partido.
Sabemos bien que no fue así, y para impedirlo se recurrió a las siguientes tácticas de debate: abucheo, gritos, insultos, chantajes, salidas intempestivas, berrinches y amenazas.
Así, la minoría amloísta logró doblar a la mayoría y marcar la pauta.
Me resultan particularmente interesantes dos hechos.
Primero, el pánico al éxito que sufre la corriente Nueva Izquierda (NI). Los chuchos llegaron con todo para ganar: un discurso más sofisticado y consensual que el de los radicales; una clara mayoría y un argumento irrebatible: “necesitamos ganarnos la confianza de la gente que nos ve con temor”.
Pero al final se asustaron. Se asustaron de que AMLO no les dirija la palabra, de que los bejaranos les den discursos de moral (¡imagínese eso!), de que los tachen de “reformistas” o de otras cosas horribles como “estar abiertos al diálogo”. Se asustaron de dar la impresión de ser un partido plural, abierto y autocrítico. Y con esto queda claro que no es importante quién gane la presidencia del partido, porque AMLO manda.

La segunda cosa interesante es que hay una enorme ironía: los líderes del partido han rechazado reconocer a Calderón pero admiten que eso no significa que no estén negociando miles de cosas distintas con miembros del gabinete, del gobierno o de la federación.
Incluso están negociando que el primer informe transcurra en calma.
En otras palabras, no reconocer al Presidente es un show ruidoso y estrafalario pero cuyo objetivo es sólo entretener, distraer.
En la práctica, el PRD sí está negociando con el gobierno electo, y eso significa que lo reconoce. Entonces, ¿por qué tanto show?

Lo que más le duele a MALO es la dignidad. Y para él, admitir un error es debilidad, es vergüenza.
Y es por eso que hoy NO ES NI SERA JAMAS Presidente de la República.

Back to top
View user's profile Send private message
Fernando Sanchez
PostPosted: Tue Aug 28, 2007 1:51 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 21 Mar 2007
Posts: 116

A decir verdad, ni los mismos perredistas saben cuál será el destino próximo de su partido, donde se da una
"cruenta lucha", por "la falta de institucionalidad y la incapacidad para levantar la mira y anteponer las necesidades
del proyecto a los intereses grupales y personales".

La crisis del partido se refleja en pérdida de autoridad moral y de credibilidad ante la sociedad".

No se atreven a decirlo con todas sus letras, mas el sol azteca está secuestrado por López Obrador, que cada día lo
hunde más, como él hunde su popularidad; lo dicen resultados electorales últimos en Tabasco, Yucatán, Zacatecas,
Durango, Baja California, Chihuahua, Aguascalientes y Oaxaca, pues se redujo la votación que él mismo obtuvo en
julio de 2006.

Sólo en Chiapas el PRD logró 500 mil votos más que el Peje en la elección de gobernador, en agosto del 2006;
porque allí lanzó de candidato al popular alcalde de Tuxtla Gutiérrez Juan Sabines, a quien el PRI no quiso postular
por compromisos madracistas.

En Oaxaca el descalabro fue de casi 400 mil sufragios, aunque AMLO y el senador Gabino Cué (de Convergencia, al
que Ulises Ruiz ganó el gobierno por un pelito) visitaron 127 municipios.
Niegan los perredistas que los derrotó el repudio a la violencia de APPO, CNTE y EPR por los oaxaqueños,
que mejor no votaron y sólo lo hicieron los del voto duro priísta.

Esto evidencia que el PRD no es segunda fuerza política en el país, como presume.
Cierto que AMLO fue derrotado por pocos votos por Calderón; pero ni así su partido se ubicó como segunda mayoría
en el Senado (lo superó el PRI) mas sí entre los diputados, con 127.

Además tiene sólo cuatro gobernadores (Guerrero, Baja California Sur, Michoacán y Zacatecas) y el jefe de gobierno
del Distrito Federal; ante18 del PRI y 8 del PAN. En la mayoría de estados es marginal el PRD.
Ayudó a ganar al gobernador de Chiapas, y éste se le independizó.

Así llega al congreso, no sólo dividido sino derrotado.
Dolores Padierna -que para desgracia del PRD, habla de ética- acusó a los Chuchos de aliarse con la derecha,
hacer perder al "Peje" y empujar al PRD a romper con él.

Los Chuchos postulaban abrirse al diálogo con las otras fuerzas políticas, respetar las instituciones y la ley;
contra la postura del "Peje", que quiere el fracaso del gobierno del presidente Calderón.

Resultado: discusiones y los pleitos.
A propuesta de Pablo Gómez se pretende conciliar e incluir a "figuras carismáticas" (Obrador y Cuauhtémoc,
retraído del partido que fundó) en un Comité Político, que supliría al CEN como órgano ejecutivo máximo partidista,
con un presidente, un secretario, los gobernadores y los líderes de las diversas corrientes o sectas.

Entre ellos está Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, cuya fuerza política se debilita por carecer
de sostén entre las sectas (lo respalda Bejarano por orden de AMLO, aunque es creación suya y de Camacho Solís,
como regente priísta) y obedece ciegamente al Peje, pues cree que lo hará candidato del PRD a la Presidencia,
como si de eso López no pidiera su limosna.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
pejito
PostPosted: Tue Aug 28, 2007 10:44 pm    Post subject: Reply with quote

Guest




ya reconozcan a su presidente legitimo,vola de vurros.

biba lopes obrador su mero padre de todos los mexicanos y mexicanas.
Back to top
mk
PostPosted: Sat Sep 01, 2007 1:20 am    Post subject: Reply with quote

Guest




el prd es el peor partido politico que existe esta lleno de las peores lacras la basura de este pais, si tuviera que votar entre el prd o el partido de mickey mouse votaria por mickey sin dudarlo!
perredistas asquerosos
Back to top
Guest
PostPosted: Sat Sep 01, 2007 4:08 am    Post subject: Reply with quote






mk wrote:
el prd es el peor partido politico que existe esta lleno de las peores lacras la basura de este pais, si tuviera que votar entre el prd o el partido de mickey mouse votaria por mickey sin dudarlo!
perredistas asquerosos


jajajajaja eres vien tontita, mickey no tiene su precidente y el prd si.

mejor bota por el
Back to top
regia
PostPosted: Sat Sep 01, 2007 11:28 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 11 Nov 2006
Posts: 315

Debo reconocer al PRD por haberse comportado con cordura y sensatez, no importa que hayan abandonado el recinto, en verdad que su presencia no era necesaria!, lo importante es que MI PRESIDENTE Y EL PRESIDENTE DE TODOS LOS MEXICANOS ACUDIO AL CONGRESO, SUBIO A LA TRIBUNA Y ENTREGO SU INFORME,sin espectaculos y panchitos perredistas!
Back to top
View user's profile Send private message
rebecca
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 3:43 am    Post subject: Reply with quote



Joined: 20 Nov 2006
Posts: 148

amiga no le reconozcas ni madres a ese partido de quinta hicieron lo MINIMO despues de haber hecho sus cirquitos y como dice tataglia se salieron con la cola entre las patas!... Laughing Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Ma. Jesus
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 5:02 am    Post subject: Reply with quote

Guest




Esos diputados del prd lo que deberian hacer no lo hacen y si andan haciendo circo cada vez que pueden, creo que si la ciudadania los eligio, los eligio para que cuiden los interes de los ciudadanos y no los intereses mezquinos de un tipo autoritario que ha secuestrado a su propio partido quien es lopez obrador, que pena por los diputados del prd y tambien que pena por los ciudadanos que confiaron su voto a estos senores que para lo unico que sirven es para engordar los gastos del erario publico
Back to top
M
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 8:53 am    Post subject: Reply with quote

Guest




MALDITOS PERREDISTAS TRAICIONARON AL PUEBLO Y AHORA GRACIAS A USTEDES ESTOS MALDITOS FECALISTAS SE BURLAN DEL PUEBLO DESGRACIADOS SE VENDIERON POR UN HUESO Y TRAICIONARON A AMLO AL PERMITIR QUE EL MALDITO PELELE SUBIERA A LA TRIBUNA PERO ESTO NO SE LOS VAMOS A PERDONAR, ESTAMOS CON AMLO NO CON USTEDES HIJOS DE LA CHINGADA
Back to top
PLOWELS
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 8:11 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 01 Dec 2006
Posts: 70

que PATETICO deplano ni como ayudarlos! Laughing
Back to top
View user's profile Send private message
Geos
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 8:47 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 30 Nov 2006
Posts: 44

¿Qué ganó el PRD, sus diputados y senadores, con abandonar el salón plenario del Congreso antes de la llegada del presidente Calderón al recinto? Los “fieles” del lopismo podrán decir misa: que fue una muestra de sensatez, de civilidad, de madurez política, de grandeza republicana… Lo que quieran, pero la realidad es que al final de cuentas quedaron reducidos a un partido enano, incapaz de hacer frente a su responsabilidad real, de fondo —no la del circo mediático—, que es la de ser los más severos y serios críticos de la administración presidencial que dicen desconocer.

Llovió sobre mojado en el Congreso, ya que al ridículo que todos los partidos hicieron durante las horas, días y semanas previas al Informe del presidente Calderón —sobre todo el ridículo del PRD y de su “legítimo”, que se rasgaron las vestiduras en torno a la posibilidad de que Calderón llegara a la tribuna del Congreso—, se sumó el ridículo de un acuerdo político para respetar lo que todos están obligados a respetar en el Congreso, y el ridículo de una bancada y un partido que legitimó no sólo al gobierno de Calderón, sino que no se atrevió a cuestionarlo, que impidió con densas “cortinas de humo” la discusión y el análisis de la gestión de Calderón, y que por ello avaló su primer año como presidente de todos los mexicanos.

Su protesta de “ausencia y silencio”, más que un acto de prudencia, madurez y sensatez política, se convirtió en un acto de claudicación. Ahora la discusión ya no es sobre el dilema que representaba la “ilegitimidad” del “espurio” frente a la legalidad de su cargo, sino que el dilema se ha corrido al extremo que plantea la sumisión del PRD en tanto partido opositor, y su aval silencioso a la gestión de Calderón.

Back to top
View user's profile Send private message
David mx
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 9:01 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 18 Nov 2006
Posts: 230

El PRD debió permanecer en el recinto parlamentario, para cumplir con el mandato constitucional. Debió usar la tribuna para cuestionar con seriedad, con solidez, con respeto las políticas del presidente Calderón, los fallos y los errores. Pero se quedó muy lejos, incluso, del ejemplo que dio esa izquierda en su nacimiento, el 1 de diciembre de 1988. Hoy, igual que hace 19 años, se salieron del recinto, pero no en medio de una protesta, sino de una claudicación de su responsabilidad de opositores.
Back to top
View user's profile Send private message
Ana Maria
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 10:13 pm    Post subject: Reply with quote



Joined: 30 Oct 2006
Posts: 71

Un dramaturgo francés del siglo XVIII, Philippe Néricault, escribió un verso que bien deberían aprender de memoria los legisladores del PRD: “Los ausentes siempre se equivocan.” Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Piwi
PostPosted: Sun Sep 02, 2007 10:18 pm    Post subject: Reply with quote

Guest




!LOS DEL PRD SIEMPRE SE EQUIVOCAN!
SALUDOS ME ENCANTA ESTE FORO Razz
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic  Reply to topic Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next Page 2 of 9

Grupo Civil Alianza Forum Index » Foro para usuarios no registrados » EL PRD UN PARTIDO DE PAYASOS REVOLTOSOS
Jump to:  



You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
 


DAJ Glass (1.0.7) by Dustin Baccetti. Graphic design from www.freeclipart.nu
Powered by phpBB. Hosted by: BizHat.com
 
     


Start Your Own Video Sharing Site

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | FlashWebHost.com | Image Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBBweb.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com